Implications Pour Commander Des Plans Formels
- Les plans d'urgence sont moins possibles dans la commande stratégique. L'idée même des plans d'urgence est beaucoup plus difficile dans l'arène stratégique. Il est plus difficile de produire de toutes les actions possibles en avant de temps dans un problème stratégique, parce que les solutions de rechange sont trop nombreuses et trop complexes.
- Le déclenchement de la planification d'urgence est plus important dans la commande stratégique. En raison de cette difficulté en faisant des plans d'urgence, le déclenchement d'un examen des solutions de rechange quand les choses ne vont pas selon les la prévisions devient beaucoup plus important.
- L'analyse de variance préprogrammée est moins possible dans la commande stratégique. Pour la commande opérationnelle un modèle pourrait être possible que l'ordinateur exécute toutes les analyses de variance possibles (dans le sens de comptabilité). Pour la commande stratégique c'est difficile techniquement et impossible pratiquement.
- Un système d'enquête de désaccord est plus nécessaire dans la commande stratégique. Il semble important avoir un système d'enquête lié au modèle formel de planification avec lequel des combinaisons des déviations des plans peuvent être explorées par l'opérateur humain.
- Une langue d'enquête de désaccord est plus nécessaire dans la commande stratégique. Une certaine sorte de langue dans laquelle l'humain peut faire des enquêtes de désaccord est fortement souhaitable dans le domaine de la commande stratégique.
- Un système de planification formel augmenté dans plus nécessaire dans la commande stratégique. Un système de planification formel devrait être augmenté avec la langue d'enquête de désaccord décrite. Ceci permettrait le même système qui a été
Previous page Next page